Newsletter Vergabe Dezember 2024

Bei mangelhaften Referenzen keine Nachforderung

Über die Zulässigkeit der Nachforderung von Unterlagen wird bei Ausschreibungen bzw. in Nachprüfungsverfahren häufig gestritten.

Insbesondere bei Referenzen, die dem Eignungsnachweis dienen, stellt sich die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen diese korrigiert oder gar ersetzt werden können. Die Vergabekammer (VK) Bund hat im Beschluss vom 23. Juli 2024 (VK 1-64/24) klargestellt, dass unzureichende Referenzen nicht als „fehlende“ Unterlagen gelten und daher auch nicht nachgefordert werden können. Diese Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für Auftraggeber und Bieter.

Der Fall

In dem der Entscheidung zugrundeliegenden Fall schrieb ein öffentlicher Auftraggeber Rohbauarbeiten aus und forderte die Bieter auf, mindestens drei Referenzen als Eignungsnachweis vorzulegen. Ein Bieter legte acht Referenzen vor, von denen jedoch nur zwei den Mindestanforderungen entsprachen. Der Auftraggeber forderte zunächst die Nachreichung weiterer Referenzen, erklärte dies später jedoch als vergaberechtswidrig und schloss den Bieter wegen fehlender Eignung aus. Der Bieter rügte die Entscheidung und reichte sodann einen Nachprüfungsantrag ein. Er argumentierte, dass die nachgereichten Referenzen hätten berücksichtigt werden müssen, und berief sich zudem auf Vertrauensschutz.

Die Entscheidung

Die Vergabekammer entschied, dass der Ausschluss des Bieters zu Recht erfolgte. Referenzen, die die Mindestanforderungen nicht erfüllen, gelten nicht als „fehlend“, sondern als inhaltlich mangelhaft. Nach den Regeln der VOB/A und den europäischen Vergaberichtlinien können nur tatsächlich fehlende oder formell unvollständige Unterlagen nachgefordert werden. Ein Austausch oder eine Korrektur inhaltlich unzureichender Unterlagen ist hingegen nicht zulässig. Darüber hinaus könne sich der Bieter nicht auf Vertrauensschutz berufen, da die Nachforderung unrechtmäßig war.

Fazit

Die Entscheidung der VK Bund zeigt, dass Referenzen, die die Anforderungen nicht erfüllen, nicht durch Nachforderungen korrigiert oder ausgetauscht werden können. Für Bieter bedeutet dies, dass die eingereichten Referenzen von Beginn an den Anforderungen entsprechen müssen – sonst droht der Ausschluss. Auftraggeber sollten bei der Nachforderung von Unterlagen also vorsichtig sein, um Vergabefehler zu vermeiden.

Weitere Artikel des Newsletters

Die Frage der Gesamtvergabe von Bauleistungen sorgt immer wieder für Diskussionen. Der Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Düsseldorf vom 21. August 2024 (Verg 6/24) hat einmal mehr deutlich gemacht, dass die Gesamtvergabe von Bauleistungen nur in absoluten Ausnahmefällen zulässig ist.
weiter
Häufig stellt sich bei der Vorbereitung von Beschaffungen bzw. nach Veröffentlichung einer Ausschreibung die Frage, wann eine Einrichtung als öffentlicher Auftraggeber einzustufen ist mit der Folge, dass Bieter bei Oberschwellenvergaben gegen vermeintliche Rechtsverstöße in die Nachprüfung gehen k...
weiter
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller deutlich gemacht hat, an der Abgabe eines Angebots nicht ernsthaft interessiert zu sein. Alleine das Herunterladen der Vergabeunterlagen soll für ein solches Interesse nicht ausreichen.
weiter
Vergabekammern schaffen es sehr selten, die gesetzlich vorgesehene Entscheidungsfrist von 5 Wochen einzuhalten. Lediglich 17 Tage dauerte nun ein Nachprüfungsverfahren, das [GGSC] für einen niedersächsischen örE als Antragsgegner begleiten durfte.
weiter

Veranstaltungen